’10 Ekim Katliamı iktidarın karakutusu oldu’

Üniversal müellifi Yusuf Karadaş, 10 Ekim katliamının aydınlatılmasına şahsen iktidarın mani olduğunu tabir etti, “IŞİD’in 10 Ekim 2015’teki ‘Barış Mitingi’ne yaptığı taarruzun ucu dönüp dolaşıp Erdoğan iktidarının Kürt probleminde uyguladığı siyasete bağlanıyor” diye yazdı.

10 Ekim katliamının “Erdoğan’ın Sünni İslam liderliği argümanıyla Suriye ve bölgede yaptığı müdahaleler ve bu müdahalelerde iş birliği yaptığı cihatçı çetelerden bağımsız düşünülemeyeceğini” belirten Karadaş’ın “10 Ekim Katliamı iktidarın karakutusudur!” başlıklı yazısının ilgili kısmı şöyle:

10 Ekim Katliamı yalnızca iktidarın o güne kadar uyguladığı siyasetleri anlamak için değil, sonraki periyoda dair amaçlarının anlaşılması bakımından da değerli bir dönüm noktası oldu. Bu tarafıyla 10 Ekim Katliamı’nı Erdoğan iktidarının karakutularından biri olarak tanımlayabiliriz. Bu karakutunun deşifre edilmesi, halkların eşit haklar temelinde barış içinde yaşayacağı laik ve demokratik bir ülke kurma gayretinin yeni bir misyonu olarak önümüzde duruyor.

Bu karakutunun şifrelerini çözmek için Erdoğan iktidarının uyguladığı siyasetlere ve bağlı olarak önüne koyduğu gayelere bakmamız gerekiyor.

Birinci olarak; 10 Ekim katliamı, Erdoğan iktidarının Sünni İslam liderliği argümanıyla Suriye ve bölgede yaptığı müdahaleler ve bu müdahalelerde kullanıp iş birliği yaptığı cihatçı çetelerden bağımsız düşünülemez.

ABD ve batılı emperyalistler tarafından da desteklenen Erdoğan iktidarı, S. Arabistan ve Katar ile birlikte Suriye’ye müdahalenin öncülüğüne soyunduğunda yaptığı birinci işlerden biri savaşa mezhepsel (Sünni ve Alevi-Şii) bir görünüm kazandırmak olmuştu -ki, Erdoğan’ın mayıs 2013’teki Reyhanlı saldırısından sonra yaptığı “Reyhanlı’da 53 Sünni vatandaşımız şehit edildi” açıklaması, bu politikayı çarpıcı bir biçimde ortaya koyuyordu. Böylelikle dünyanın dört bir yanından on binlerce radikal İslamcı militanın ‘cihat’ için bölgeye gelip savaşa katılması sağlanmıştı.

El Kaide’nin türevleri olan el Nusra, IŞİD ve Ahraruş Şam başta olmak üzere Suriye’deki cihatçı çetelerle MİT üzerinden kurulan münasebetler ve tırlarla gönderilen silahlar periyodun ABD Lideri Obama tarafından bile (Erdoğan’ın 2013’teki ABD ziyaretinde Obama, MİT Müsteşarı Fidan’a ‘Suriye’de radikallerle neler yaptığınızı biliyoruz’ demişti) lisana getirilmişti. Sedat Peker de ifşa görüntülerinde kendisinin Suriye’ye gönderdiği ‘yardım tırları’ ile birlikte o devir Cumhurbaşkanı Başdanışmanı olan Adnan Tanrıverdi’nin kurucusu olduğu SADAT’ın el Nusra’ya silah gönderdiği argümanına yer vermişti.

Bugün yapılan operasyonlarla Suriye ve Irak’taki egemenlik alanları elinden alınmış olsa da IŞİD’in yüzlerce uyuyan hücresi olduğundan kelam ediliyor. Tekrar Türk askeri, İdlib’de el Nusra’nın devamcısı HTŞ’ye kalkan yapılırken öte yandan Ahraruş Şam ve gibisi radikal kümeler da Türkiye takviyeli ÖSO’nun içinde yer alarak işgal altındaki bölgelerde karar sürüyor.

Erdoğan iktidarı tarafından desteklenen ve bugün Libya, Azerbaycan üzere öteki müdahale alanlarında da kullanılan bu cihatçı militanlar ülkede ve bölgede laikliği, demokrasiyi ve barışı savunan bütün güçler için büyük bir tehdit oluşturuyor.

Burada kendi bölgesel çıkarları için IŞİD’e karşı çabayı destekleyen lakin IŞİD’den hiçbir farkı olmayan HTŞ için ‘Rejime karşı çabaya odaklanmış durumdalar’ diyerek sahip çıkan ABD emperyalizminin iki yüzlülüğünü de unutmamak gerekiyor.

İşte cihatçılarla böylesine içli dışlı olan Erdoğan iktidarının 10 Ekim Katliamı’ndan sonra akına karışan IŞİD’lilerle sınırladığı yargılama süreci, aslında gerçeklerin ortaya çıkmasının önüne perde çekmeye yönelik bir teşebbüs olarak mana kazandı/kazanıyor.

İkinci olarak; 10 Ekim katliamı, iktidarın Kürt probleminde uyguladığı siyasetten ve bu siyasete bağlı olarak devreye soktuğu savaş ve kaos planından bağımsız düşünülemez.

Erdoğan, 2013’te ‘çözüm süreci’ni başlatırken iki temel amacı bulunuyordu. Birinci maksadı, Suriye’de Kürtleri cihatçıların yanında savaşa dahil ederek Suriye rejimini devirmekti. Böylelikle Şam’daki Emevi Camisi’nde kılınacak namazla Sünni İslam liderliği ilan edilecekti. İkinci maksadı de ülke içinde Kürt probleminin tahlili konusunda beklenti yaratarak Kürtleri başkanlık/tek adam rejimi kurma amacına yedeklemekti.

Suriye Kürtleri cihatçılarla birlikte Erdoğan’ın safında savaşmayı reddedip Rojava’da öbür halklarla birlikte demokratik-seküler özerk bir idare kurunca, IŞİD devreye sokuldu. Kobanê’den başlayarak Kürt özerk idaresini ortadan kaldırmaya yönelik bir akın başlatıldı. Ekim 2014’te Suriye hududunda bir müjde verir üzere ‘Şu anda Kobanê düştü, düşüyor’ diyen Erdoğan, IŞİD saldırganlığının gerisindeki gücün kim olduğunu da ortaya koyuyordu.

Aynı IŞİD’in Erdoğan’ın 400 milletvekili kazanma ve başkanlık rejimi için Anayasa’yı değiştirme maksadıyla yola çıktığı 7 Haziran 2015 seçimlerinin öncesinde bu defa Türkiye’de bombalı akınlarla katliamlar gerçekleştirmesi de tesadüf olmasa gerekti!

HDP’nin 5 Haziran’da Diyarbakır’da yaptığı mitinge bombalı atak gerçekleştiren Orhan Gönder’in annesi, Periyodun Başbakanı Davutoğlu’na kadar devletin ilgili kurumlarına oğlunun IŞİD’den kurtarılması için müracaat yaptığı halde cevap alamamıştı. Dahası Gönder’in ataktan bir gece evvel gözaltına alınıp bırakılması, Suruç ve Ankara Katliamlarına giden yolun kimler tarafından ve nasıl döşendiği sorularının da cevabını veriyordu. Aslında devrin Başbakanı Davutoğlu da 10 Ekim Katliamı’ndan sonra ‘Oylarımızda bir yükseliş trendi var’ diyerek bu gerçeği itiraf ediyordu.

Sonuç olarak, en kanlı sahnesi 10 Ekim 2015’te sahnelenen savaş ve kaos planıyla yalnızca baskıcı tek adam rejiminin kurulması sağlanmadı. Kürt sorunu içerideki baskı siyasetlerinin ve bölgedeki yayılmacı emellerin aracı olarak da kullanıldı. Bugün yaklaşan seçimler öncesinde Suriye Kürtlerine operasyon arayışı ve ülke içindeki provokatif taarruzlar da bu siyasetin araçları olarak devreye sokulmaya çalışılıyor.

Bu nedenle üzeri ne kadar örtülmeye çalışılırsa çalışılsın IŞİD’in 10 Ekim 2015’teki ‘Barış Mitingi’ne yaptığı atağın ucu dönüp dolaşıp Erdoğan iktidarının Kürt sıkıntısında uyguladığı siyasete bağlanıyor.” (YAZININ TAMAMI)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir