Fehmi Koru*
Maalesef o denli.
Sırasıyla açıklayayım.
Terör örgütlerinin,‘düşman’ belledikleri ülkeler, kümeler yahut bireylere karşı fırsat bulduklarında uyguladıkları hareketin ismidir ‘terör’.
Evet, terör örgütleri ‘terör’ yaparlar.
Devletler bütün güçleriyle terör örgütlerine karşı çaba verirken, terör örgütleri de kendilerine karşı uğraş veren devletleri zaafa uğratmak için ellerinden geleni yaparlar.
Onların ellerinden gelene ‘terör’ diyoruz.
Silahlı hareketler, katliamlar yapar, suikastlara başvurur, bazen de kendilerinin güçlü olduğunu hatırlatacak farklı çıkışlarda bulunur terör örgütleri.
Sorulması gereken soru şudur: Terör hareketi olmasına terör aksiyonudur de, sanki hangi terör örgütünün hareketidir?
Fail olarak ele geçirilen bayanın kimliği sebebiyle bu sorunun yanıtı çok çabuk bulundu: PKK ile irtibatlı PYD/YPG örgütü…
Konunun birinci sıra vazifelisi olan bakan bu adresi açıkladığı konuşmasında, o örgütlere sempatiyle baktığı bilinen bir ülkeyi de suçladı: ABD…
Devletin bu hareketle ilgili tespitinin “ABD takviyeli PKK/PYD/YPG eylemi” olduğu anlaşılıyor.
Elde fail dışında öbür ispatlar da varsa hiç kuşkusuz bu tespiti hakikat olarak kabul edebiliriz.
Tabii ileri sürdüğüm kural olan ‘elde ispatlar bulunması’ halinde…
Bu aksiyonda direkt suçlanan PKK örgütünden üstlenme değil üstlenilmediğine dair açıklama geldi.
Şu anda kanlı terör hareketi sahipsiz görünüyor.
Elbette her terör aksiyonunun kesinlikle bir sahibi vardır, hiçbir terör hareketi sahipsiz değildir.
Üstlenilmeyen, sahipsiz görünen terör aksiyonlarını hangi örgütün yaptığı nereden bilinir?
Çok nadiren olsa da, örgütün hiç bilinemediği olaylara da rastlanır.
Eylemler aslında eylemcinin yakalanmamasını da sağlayacak dikkatle planlanır ve o denli icra edilir. O denli durumlarda devletler ‘olağan şüpheliler’ üzerinden sonuca ulaşacakları için birçok defa yanlışa da düşebilirler.
Bizde örgütler tarafından işlenmiş ve meydana geldiğinde toplumu derinden sarsmış birtakım cinayetler ve suikastların failleri olarak yakalanmış, yargılanmış ve hatta mahkum da edilmiş bireylerin gerçek failler olduğundan kuşku duyulmaz mı? İşte sebebi budur.
Terör örgütleri yahut o tıp örgütleri kullananlar, sahneye koydukları terör aksiyonlarıyla, devletleri zaafa uğratmanın yolu olarak, bazen adres şaşırtma manası taşıyan usullere de başvurabilir.
Adres şaşırtmak için…
İstenen, maksat ülke ile teröre verilen yanlış adres ortasının açılması olabilir.
Terör hareketini planlayan ‘A ülkesi’ yanlış adres metodunu kullanarak ‘R ülkesini’ yahut ‘R ülkesi’ o teknikle ‘A ülkesini’ teröre amaç seçilen ülke nezdinde ‘düşman’ haline getirmeyi amaçlayabilir.
Eylemle hiç ilgisi bulunmayan bir ülke terör hareketinden dolayı hatalı bilinirken temel hatalı olan ülke pekala gözden kaçabilir.
Örnekleri teröre muhatap olmuş pek çok ülkeden de bizden de verilebilir.
Terörü ve terör örgütlerini kullanan pek çok ülkenin bu cins yanlış adres metotlu aksiyonları bulunmaktadır.
Literatürde buna ‘false flag’ (yanlış bayrak) yolu denilmekte.
Yalnız yabancı ülkeleri suçlamak için kullanılmaz bu sistem; bazen ülkelerin, öbür hiçbir türlü elde edemeyecekleri sonuca ulaşabilmek için kendi içlerinde bu türlü bir yola geçit verdikleri de görülmüştür.
İlle kendilerinin baştan sona o denli bir aksiyonu planlayıp uygulamaya koyması gerekmez; birçok sefer terör örgütleri tarafından planlanmış hareketlerin meydana gelmesine göz yumarak da sonuca gittikleri olur devletlerin…
Almanya’da Naziler bu yola birden fazla sefer başvurmuşlardır. 27 Şubat 1933 tarihinde Alman Parlamentosu’da çıkan ve tarihe ‘Reichstag yangını’ olarak geçen olay, Hitler ve propaganda bakanı Goebbels’e muhaliflerini yok etme fırsatı sağlamıştı. Polonya’yı işgal etmeye karar verdiklerinde, Naziler, oradan kendilerine yönelik bir hücum başlatıldığı izlenimi veren aksiyonlar düzenlemişlerdi; o da tarihe ‘Operation Himmler’ olarak geçti. Polonya işgali düzmece ataktan çabucak sonra, 1 Eylül 1939’da, o denli başladı.
[Ajanslar dün AB üyesi Polonya’ya Rusya’dan füze atıldığı haberini geçtiler. Ukrayna savaşına yeni bir veçhe kazandırabilecek bu gelişmeyi Moskova nasıl değerlendirmiştir dersiniz?]
Lafı fazla uzatmaya gerek yok, işin özeti şu: Terör hareketi meydana geldiğinde yanlış bir tespit yapmaktan kaçınmak ve çok taraflı düşünerek bahsin üzerine gitmek gerekir. En başta yapılan bir yanlış diğer yanlışların önünü açabilir ve maksat ülkeyi hiç istemeyeceği vahim bir sonuçla karşı karşıya getirebilir.
Türkiye, ülkemiz, yakın tarihinin her dönemecinde bugünküne misal terör aksiyonlarına muhatap edildi; bazısını hakikat başkalarını yanlış değerlendirdiğimiz oldu. Direkt da yanlıştan da ders çıkartmamız ve bu son olayı yeni bir yanlışla kıymetlendirmekten kaçınmamız gerekir.
Öyle yapabildik mi?
Bu sorunun yanıtını sahiden bilmiyorum.
*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.