Ankaragücü karşısında hayli zorlanan Fenerbahçe, 87. dakikada penaltıdan kazandığı golle skoru eşitleyip, 90+6. dakikada ise Crespo ile galibiyete uzanmıştı. Sarı-lacivertlilerin kazandığı penaltı büyük tartışma yaratırken durumu kıymetlendiren hakem yorumcuları tıpkı fikirde buluştu.
“ANLAMAKTA ZAHMET ÇEKTİM”
Yayıncı kuruluşta ekrana gelen Trio programında konumu kıymetlendiren hakem yorumcuları, penaltının yanlış karar olduğu konusunda hemfikir oldu. Seçim Demirel, “Neye penaltı verdiği konusunu anlamakta zahmet çektim. İrfan Can rakibin elini hisseder hissetmez kendini bıraktı. Tesirli bir itme yok. İhlali gerektirecek ne ayaklarda, ne ellerde bir müdahale yok.” dedi.
“BU SON DERECE HAYALİ BİR PENALTI OLDU”
Deniz Çoban ise, “Oyuncu refleksle ellerini koyuyor fakat ellerini hiç açmıyor. Sarı kartı Hanousek’e herhalde topsuz alan ihlali olarak gösteriyor. Buradan penaltı çıkmaz.” sözlerini kullanırken Bülent Yıldırım ise, “Yoruma açık, sübjektif bir husus. Hakem kararı verdiyse kolaya kaçılıyor ve müdahale etmiyor VAR. Oyun kuralları 12. hususta dikkatsiz hareketin tanımının hiçbir noktası yok. Bu son derece hayali bir penaltı oldu. Üzgünüm. Çok makus bir penaltı. İnanılmaz bir karar.” tabirlerini kullandı.
“PENALTI İLE ALAKASI YOK”
Bünyamin Gezer ise yaptığı değerlendirmede, “Bana nazaran bu durumun penaltı ile uzaktan yakından alakası yok. Uzaktan yakından alakası yok! Yazık. Maç kaç kaç, 1-0. Hop güle güle abi. İrfan Can ‘Beni itti’ diyecek, zati direkt penaltıya gidiyor. İtme var mı, yok. Kolların hareketini görüyor musunuz, yok. İtme, tutma, çekme var mı, yok. Neyin penaltısı bu? Yazıktır. İrfan Can kendini bıraktı, hakem de yerse, hakem de yedi.” dedi.
Tartışma yaratan penaltı konumu (Görüntü: beIN Sports)