İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Hakan Akçelik, maktul Dilara Gül’ün babası Arif Gül ve taraf avukatları katıldı.
Mahkeme, İsimli Tıp Kurumundan istenen raporun geldiğini bildirdi.
Müşteki avukatı Muharrem Karaoğlan, İsimli Tıp Kurumunca hazırlanan raporda, sanığın sarı ışıkta yavaşlamamasının ve sürat sonlarını çok derecede aşmasının dikkate alınmadığını belirterek, üniversite eksperlerinden rapor alınmasını talep etti.
Sanığın cezalandırılmasını isteyen avukat Karaoğlan, “Keşifte de görüldüğü üzere sanık, 30 kilometrelik sürat hududunun olduğu yerde çok süratli geldiğinden ötürü maktulün ölmesine sebep olmuştur.” diye konuştu.
Maktul Gül’ün babası Arif Gül de İsimli Tıp Kurumunun raporunu kabul etmediğini söyledi.
Sanık avukatı Erhan Oğuz Düzcü ise birbiriyle uyumlu olan belgedeki iki raporda da müvekkilinin tali kusurlu bulunduğunu söz etti.
Dava konusu olayda maktulün kusurlu olduğunu, bunun raporlarda da tespit edildiğini belirten avukat Düzcü, müvekkilinin beraatını istedi.
Sanık Hakan Akçelik, maktulü görmediğini lisana getirerek, “Bu olaydan ötürü benim de ruhsal sıkıntılarım meydana geldi. Orada ışıklandırma yoktu. Yaşanan olay sebebiyle çok üzgünüm, ben de bu türlü bir şey olmasını istemezdim.” dedi.
Son kelamı sorulan sanık, “Önceki beyanlarımı tekrar ederim, beraatıma karar verilmesini talep ederim.” tabirlerini kullandı.
Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Hakan Akçelik’in, “taksirle mevte neden olma” hatasından 2 yıl mahpusla cezalandırılmasına hükmetti.
Sanığın yargılama sürecindeki olumlu davranışlarını dikkate alan mahkeme, bu cezayı 1 yıl 8 aya indirerek kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Hakan Akçelik’in 11 Temmuz 2022 gecesi sevk ve yönetimindeki araçla Halaskargazi Caddesi’nden Mecidiyeköy’e seyir halindeyken ışıklarda suratını azaltmayarak skuter şoförü Dilara Gül’e çarptığı anlatılıyordu.
Yaralanan Gül’ün kaldırıldığı hastanede vefat ettiği belirtilen iddianamede, kaza tespit tutanağına nazaran Akçelik’in kavşakta suratını azaltmadığı, maktul Gül’ün ise skuter kullanma kurallarını ihlal ettiği kaydediliyordu.
İddianamede, sanığın, “taksirle mevte neden olma” cürmünden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusu istenmişti.