Danıştay’dan Hakan Peker kararı

Şarkıcı Hakan Peker’in, 2014’te yeni çıkardığı müziğinin kimi radyo kanallarında yayınlanmaması nedeniyle Rekabet Şurasına yaptığı şikayette dava süreci sonuçlandı.

Alınan bilgiye nazaran, Hakan Peker, 2014’te piyasaya çıkardığı müziği “Mütemadiyen”in, birtakım radyo kanallarında yayımlanmaması suretiyle ses sanatkarları ortasında ayrım yapıldığı teziyle Rekabet Şurasına başvurdu.

Şikayette, radyo ve televizyonlarda ağır istek alan müziğin, ilgili radyo kanallarında hiç yayınlanmadığı, buna rağmen benzeri biçimdeki müzikleri yayımlayan radyo kanallarının, sanatçı ve şirketler ortasında ayrımcılık yaptığı öne sürüldü. Müziğin radyo kanallarında yayınlanmasının tanıtımı açısından değerli olduğu, bilinirliği arttıkça albüm satışının arttığı, müziğin yayınlanmamasının üretimci ve müzikçiler ortasında rekabet gücünü azalttığı ve ziyana neden olduğu sav edildi.

“ŞARKININ DİNLEYİCİYE ULAŞMASINDA RADYO DIŞINDA PLATFORMLAR VAR”

Rekabet Şurası, 2014’te, mevzuya ait soruşturma açılmasına gerek olmadığı sonucuna ulaşarak, şikayeti reddetti.

Hakan Peker’in avukatları, Rekabet Heyeti kararının iptali istemiyle Yönetim Mahkemesinde dava açtı.

Ankara 17. Yönetim Mahkemesi, Peker Müzik İmal şirketinin açtığı davayı, 2016’da reddetti. Mahkemenin münasebetinde, bir sanatkarın yapıtının dinleyiciye ulaşmasında radyo dışında, CD, dijital müzik yükleme sistemleri, televizyon kanalları, internet siteleri, konserler, reklamlar üzere alternatif platformlar bulunduğu belirtildi.

Dava konusu müziğe teknolojik gelişmelere bağlı olarak çok farklı biçimde ulaşılabildiği, piyasanın hakimi olmayan ismi geçen radyo kuruluşları ortasında rekabeti sınırlayıcı mutabakat olduğu savının somut bilgi ve dokümanlara dayanmadığı aktarılan münasebette, bu nedenlerle Rekabet Heyetinin ret kararının hukuka uygun olduğu bildirildi.

MAHKEME DE “SANATÇILAR ORTASINDA AYRIM YOK” DEDİ

İstinaf kanun yoluna başvurulması üzerine evrak, Ankara Bölge Yönetim Mahkemesine taşındı. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi de 2017’de, Rekabet Konseyi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek, iptal istemini reddetti.

Bölge Yönetim Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine bu defa evrak Danıştaya geldi.

Danıştay 13. Dairesi, Hakan Peker’in temyiz istemini reddetti, metot ve hukuka uygun olan Bölge Yönetim Mahkemesi kararının onanmasına, kesin olarak oy birliğiyle karar verdi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir