Gazeteci Nagehan Alçı’nın asker eşlerinin soyunmasına yönelik attığı bir tweet nedeni ile açılan davada mahallî mahkemenin ‘husumet yok’ diyerek verdiği ret kararını İstinaf Mahkemesi kaldırdı.
Halk TV’den Dinçer Gökçe’nin haberine nazaran, Alçı, 2010 yılında Twitter hesabı üzerinde paylaştığı iletide “Bizim askerlerin eşleri ve sevgilileri de Güneydoğu’daki gaziler için marif takvimine soyunsun!” dedi.
Alçı’ya karşı dava açma yoluna giden şahıslardan biri de eşi hava pilot yarbay olarak vazife yapan Püren Ödemiş oldu. Ödemiş, İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat talepli dava açtı. Ödemiş, Alçı’nın bildirisinin tüm asker eşlerini kapsadığını, asker eşi olması nedeni ile onuruna ve haysiyetine saldırıldığını öne sürdü.
Davaya bakan mahkeme hasımlık istikametinden ret kararı verdi. Karada özetle “Davalı bir topluluğu amaç aldı. Davanın, topluluk temsilcisi tarafından açılması gerekir. Davacının (Püren Ödemiş) ‘taraf’ sıfatı yok. Bu nedenle etkin hasımlık istikametinden davanın reddi gerekir” denildi.
Mahkemenin Eylül 2020 tarihli bu kararına Ödemiş’in avukatı Necip Şenel itiraz etti. İtiraz üzerine dosyaya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi baktı. Daire, lokal mahkeme kararını kaldırdı.
Dairenin kararının münasebetinde şu karar yer aldı: “Davacı (Püren Ödemiş) tüm asker eşleri ismine değil kendi ismine dava açmış. İhlal edildiği argüman edilen kişilik hakkı davacının kişilik hakkıdır. Bu durumda davacının taraf sıfatı bulunuyor. Taraf sıfatı olmadığı münasebeti ile dava koşulu yokluğunda ret edilmesi yanlışsız olmamış.” İstinaf Mahkemesi lokal mahkemenin kararını kaldırıldı. Belge, yargılamanın yine yapılması için mahkemeye gönderildi.
TIKLAYIN | Nagehan Alçı’nın asker eşlerine sarf ettiği ‘soyunsunlar’ kelamına dava açıldı, avukat Armağan Çağlayan oldu