O seçimlerde gerekçeli karar ortaya çıktı… YSK Başkanı bile ikna edemedi

Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) 14 Ekim’de kaybeden aday lehine iptal ettiği Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) seçimlerinde yeni bir gelişme yaşandı.

YSK, gerekçeli kararını 14 gün sonra açıkladı.

Kulislerde “2023’ün provası” yorumlarıyla eleştirilen kararın münasebetinde, seçimi iptal eden YSK’da Lider ve Lider yardımcısı ile en kıdemli 3 üyenin karara şerh koyduğu ortaya çıktı. 6’ya karşı 5 oyla kabul edilen seçim iptalinde en kıdemsiz 5 üyenin 4’ünün daha yeni atandığı anlaşıldı.

Süreç, seçimi tıpkı vakitte CHP’ye yakın mevcut lider Davut Çetin’in kazanmasıyla başlamıştı. ATSO seçimlerine Kırmızı listeyle giren mevcut Lider Davut Çetin aldığı 59 oy ile yine misyona seçilirken, Mavi listeyle seçime giren Ali Bahar 58 oy almıştı.

Sonuçlara, kaybeden Ali Bahar’ın tarafı Kepez İlçe Seçim Şurasında itiraz etmiş, İlçe Seçim Şurası müşahit olmadan sandıkları açıp oyları karşılaştırmasının akabinde kazananın Ali Bahar ve takımı olduğuna hükmetmişti.

İlçe Seçim Şurası yaptığı incelemede seçimi kazanan Davut Çetin’in 59 oyunun 56’sını geçersiz saymıştı. Mavi listede ise Ali Bahar’ın 58 oy pusulasının tamamı geçerli sayıldı ve mavi listenin kazandığını açıklandı.

İl Seçim Şurası ise bu kararın tam aksine karar vererek seçimi Davut Çetin’in kazandığını açıklamıştı.

Ancak YSK 14 Ekim’de kaybeden aday Ali Bahar lehine seçimi onaylamıştı.

İLGİLİ HABERLER

CHP’ye yakın liderin zaferi Yüksek Seçim Heyetine takıldı kulisler karıştı: 2023’ün provası

“2023’ün provası” denilmişti… O seçimler Anayasa Mahkemesine gidiyor

GEREKÇELİ KARARDA NE YAZIYOR

YSK iptal ettiği seçim kararının münasebetinde ise “Bizatihi tek başına isim yahut soy ismi yazmak yanında rastgele bir ‘alamet’ yahut ‘işaret’ kullanılması dahi pusula için geçersizlik sebebi sayılmıştır. Bilinmelidir ki, matbu pusulalarda yer alan isimlerden rastgele birisinin üzerinin çizilmesi ve yerine öbür isim yazılması, yönetmelik kararı uyarınca lakin seçmenin kimliğini muhakkak etmeye yönelik olmadığı sürece mümkündür” denildi.

YSK LİDERİ VE KIDEMLİ ÜYELER KARŞI OY KULLANDI

Karşı oy kullanan YSK Lideri Muharrem Akkaya ve öbür üyelerinin karşı oy münasebetinde, Vilayet Seçim Heyetinin verdiği kararla seçimin kesinleştiğine vurgu yapılarak iptale neden olan oy pusulalarının üzerini çizme süreçleriyle ilgili de şu tabirler kullanıldı:

“Seçmenlerin, oy pusulasındaki adayların ismini çizerek kendi isimlerini ya da diğer bir kişinin ismini yazmaları mümkündür. Tekrar belirli aday sayısından az sayıda isim ihtiva eden oy pusulası olduğu üzere kabul edilir ve geçerli sayılır. Tıpkı isim pusulada birkaç kere yazı olsa bile tek oy sayılır. Bu formda kullanılan oy pusulaları n geçersiz olduğu söylenemez. Ayrıyeten bu halde kullanılan oyları n işaret taşıyan pusulalar olarak kabulü de mümkün olmayıp, bu konunun takdiri itiraz üzerine kesin karar veren merciye yani vilayet seçim konseyine ilişkin olup, tam kanunsuzluk konusu olmayacağı Yüksek Seçim Konseyinin yerleşik içtihatları ile de sabittir.”

“BU KARAR YETKİ GASPIDIR”

Gerekçeli kararın akabinde seçim galibiyeti elinden alınan Davut Çetin, kararın YSK’nın yetkisi dışında olduğunu ve Türkiye Cumhuriyeti’nin bir hukuk devleti olduğunu, seçmenlerin Anayasal haklarını ihlal eden yok kararındaki bu karara karşı bütün itiraz haklarını kullanacaklarını söz etti.

Açıklanan gerekçeli kararın bir yetki gaspı olduğunu tabir eden Davut Çetin, 6’ya karşı 5 oyla kabul edilmesinin kamuoyu vicdanını zedelediğini söyledi. Gerekçeli kararın altında YSK Lideri ve YSK Başkanvekili olmak üzere 3 kıdemli üyenin de muhalefet şerhi koyduğunun altını çizen Davut Çetin, “Gerekçeli kararın ‘karşı oy’ açıklamasında da net olarak görüleceği üzere bu karar YSK’nın yetki alanının dışındadır. Bunu YSK Lideri, Başkanvekili ve 3 kıdemli üye net olarak söz etmiştir. Kararın karşı oy kısmında ‘Bu kararlara karşı, ilan müddeti içinde vilayet seçim heyeti nezdinde itiraz edilebilir. Vilayet seçim şurası itirazı bir (1) gün içinde karara bağlar. Bu karar kesin olup, bu karara karşı Yüksek Seçim Konseyine itiraz edilemez’ kısmı net olarak tabir edilmiştir. Anayasa profesörleri, hukukçular, yüksek yargı mensupları ve konuştuğumuz her kim varsa bu kararın yanlış olduğunu tabir ediyor” dedi.

GEREKÇELİ KARAR KAMUOYU VİCDANINI RAHATSIZ EDİYOR

Açıklanan bu kararın büsbütün hukuk dışı olduğunu söyleyen Davut Çetin, “Açıklanan münasebette vurgu yapılan Anayasa’nın 79’uncu Maddesi’de tekrar Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği seçimlerini kapsamayan hatta Belediye Başkanlığı seçimleri üzere Mahalli Yönetim seçimlerini bile kapsamamaktadır. Bu husus Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekilliği üzere genel seçimleri kapsayan bir husustur. Bununla birlikte YSK kararı açık bir biçimde sandık tutanakları ile de uyumsuz rakamsal datalar içermektedir. Kararın münasebeti bariz halde yanlışlı bilgilere dayanmaktadır. Bu konularla ilgili daha sonra detaylı açıklamalarda bulunacağız. Biz en baştan bu yana kendimize karşı bir karar istemediğimizi adaletin yerini bulması gerektiğini söyledik. Bugün geldiğimiz noktada açıklanan gerekçeli karar kamuoyu vicdanını rahatsız eden bir karar olmuştur” tabirlerini kullandı.

MÜCADELEMİZİ ALDIĞIMIZ HER BİR OY İÇİN SÜRDÜRECEĞİZ

Alınan bu kararla YSK’nın güvenilirliğini de sarstığını tabir eden Davut Çetin, “YSK’nın vazifesi verilen oylardaki tercihlerin güvenilirliğini korumak değil midir? Ülkemiz 2023 ve 2024 yıllarının öncesinde bir seçim sürecine girmiş bulunmaktadır. Seçim güvenliği her şeyin ötesindedir. Bu artık benim ya da yol arkadaşlarımızın sorunu olmaktan çıkmıştır. Bu mahallî bir sorun olmaktan çıkmıştır. Bu tüm vatandaşlarımızın, Türkiye’deki 365 Oda ve Borsanın, esnaf birliklerinin, BARO’ların, meslek odalarının, siyasalların ve seçimlerde aday olacak, oy verecek olan her bir vatandaşımızın problemidir. Biz çabamızı aldığımız her bir oy için sonuna kadar sürdüreceğiz” diye konuştu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir